Batwoman Showrunner spric …

nach, nachdem die Überraschungsnachrichten, dass Ruby Rose nicht zu Batwoman zurückkehren würde, neugierig auf die Show mit dem neuen Status Quo umgehen würde. Eine Casting-Mitteilung hat letzte Woche veröffentlicht, dass die Produzenten die Rolle nicht übernehmen, sondern einen brandneuen Charakter einführen. Die Batwoman Showrunner Caroline Dries sprach davon, Kate Kane beim ATX-Festival nicht neu aufzunehmen, das praktisch wegen Covid-19-Bedenken abgehalten wurde. Dries sagte, dass Arrowverse Mastermind Greg Berlanti ihr bei der Entscheidung „half“ und ihm Aspekte feststellte, was Ruby Rose in den Charakter einbrachte, während er die Geschichte weiter vorantreibt.

In Fairness gegenüber Trocknen und dem Rest der Geschichtenerzähler befinden sie sich in einer unmöglichen Position. Es würde unvermeidliche Vergleiche mit Roses Darstellung des Charakters geben. Positiv oder negativ, die Diskussion um diese würde lediglich den Kampf unterstreichen, den diese Serie auf den Weg gebracht hatte. Das frühe Marketing der Show löste viel sexistische Gegenreaktion aus, obwohl es nichts davon verdient hat, wie unsere Premiere -Rezension erklärte. Außerdem bildete sich Angry Trolle Review die Serie über Rotten Tomaten, um die Serie als Katastrophe darzustellen. Letztendlich endete die Show mit ihrem vorzeitigen Saisonfinale sehr hoch. Aber zahlreiche Kate Kane-abhängige Story-Threads sind baumeln. Es ist schwer zu sehen, wie der neue Charakter sie einsetzen und lösen kann.

Schauen wir uns also an, was Dries während ihres Interviews gesagt hat, und analysieren, ob die Rolle neu gestaltet werden sollte oder nicht.

x

Die Batwoman Showrunner hatte keine großartige Antwort auf die Neuaufnahme von Kate Kane

Bild durch CW

Offensichtlich waren die Geschichtenerzähler von Batwoman genauso erstaunt wie nach Roses Ausstieg. Ruby Roses erste Aussage, weil das Verlassen von Fragen die Fragen erhöht, insbesondere weil sie sagte, sie sei “still”. Es könnte jedoch nur bedeuten, dass sie nicht darüber sprechen möchte, die Show zu verlassen und nicht unbedingt zu implizieren, dass es dort etwas schlechtes Blut gibt. In der Tat scheinen die Kommentare von Dries darauf hinzudeuten, dass die Show offen für Ruby Rose, die eines Tages auf die Rolle zurückkehren würde. Weil es wirklich keine andere Gründe gibt, den Charakter für jemanden fallen zu lassen, der keine Verbindung zur Bat-Legacy oder den beteiligten Charakteren hat.

Dries sagte:

„Nachdem ich zusätzlich nachgedacht habe – und Greg half mir dabei, diesen Anruf zu tätigen, ist er in dieser Art von Zeug viel schlauer als ich – er sagte, wir sollten den Charakter nur neu starten, was den Neustart von Batwoman als einen anderen Charakter betrifft, und auch als einen anderen Charakter, und auch Respektiere alles, was Ruby in den Kate Kane -Charakter eingebracht hat. Und ich denke nur, dass es dem Publikum auch ein bisschen hilft, dass wir sie nicht bitten, den Elefanten im Raum nicht anzusprechen. Ich erfasse einen ganz neuen Charakter. In ihrer Vergangenheit wurde sie von Batwoman inspiriert. Sie wird mit dem Mantel umgehen und ist vielleicht nicht die beste Person, um es zu tun. Das macht es Spaß. ”

Kate Kane neu aufzunehmen ist natürlich eine Entscheidung, die dem Showrunner am besten überlassen wird. Die Dries -Antwort macht jedoch nicht viel Sinn. Wenn überhaupt, geht das Einführen eines brandneuen Charakters nicht mit dem Elefanten im Raum ein, sondern versucht vielmehr, das Publikum auf die Aufmerksamkeit des Publikums zu fällen. Es gibt absolut keine Grundlagen, dass Kate Kane verschwinden kann, und wir haben bereits jahrelang in Aktion in Aktion. Außerdem scheint es nicht viel zu geben, was “Spaß” macht, wenn eine Figur für die Superheldenrolle nicht geeignet ist, während sie einen so berühmten Mantel tragen. Ein Großteil der ersten Staffel ging darum, dass Kate in ihre Rolle als Bürgerwehr wächst, und es fühlt sich an, als wären die Fans jetzt wieder auf Platz eins.

Kannst du Batwoman ohne Kate Kane haben?

(Bild: Batman: Gotham Nights Nr. 1, DC Comics Digital zuerst)

Wie oben erwähnt, ist die einzige wirkliche Begründung, die Kate Kane nicht neu aufzunehmen, für den Fall, dass Ruby Rose eine Entscheidung trifft, die sie zurückkommen und die Rolle wieder übernehmen möchte. Diese Idee ist nicht schrecklich (schließlich kann jeder die Maske tragen). Es werden jedoch Probleme hervorgerufen, da sich so viel der Serien um Kate Kane und ihre Beziehung zu anderen Charakteren konzentriert.

Ein Großteil des Prinzips ist buchstäblich Kate Kanes Familie. Ihr Vater ist der Leiter der privaten Polizei, die Batwoman ermorden möchte. Ihre Zwillingsschwester ist der Hauptschurke. Und ihre Stiefschwester hat sich gerade erst dem Bat-Team beigetreten, und ihre wachsende Bindung ist eine der wichtigsten in der Show. Auch die Liebesinteressen für Kate Kane sind alle miteinander verflochten, und die Entfernung dieser Figur beraubt diese Geschichten des gesamten Dramas.

Eine Reihe von Fans scheinen zuzustimmen. Sie produzierten die Hashtag #katekanisbatwoman, um ihre Bestürzung darüber auszudrücken, den Charakter unter der Motorhaube zu ändern. Eine Suche nach Twitter entdeckt nur wenige Fans, die positiv auf diese Nachrichten reagieren. Diejenigen, die vorsichtig optimistisch erscheinen, und hoffen, wie erwartet, dass die Tür für Ruby Rose offen bleibt, um zurückzukehren. Es ist möglich, dass sie eine Geschichte entwickeln und liefern können, die all dies behebt, aber es ist sicherlich ein harter Kampf.

Was denkst du? Stimmen Sie der Batwoman Showrunner zu, dass RecaSting Kate Kane wäre ein Fehler? Oder denkst du, Kate Kane, der Charakter, ist von Batwoman genauso untrennbar wie Bruce Wayne zu Batman? Erzählen Sie uns unten!

Ausgewähltes Bild durch CW